|
|||||||||||
オスカーの前評判が高かった映画だが、オスカーを取れなかった。 良い映画だとは思うので、星一つを献上する。 しかし、落選したから言うわけではないが、グランプリにはちょっと足りなかったように思う。 落選したのは、ゲイという主題のせいではなく、映画としての作りがイマイチだったのだ。
この映画は、男性ゲイの人生を丹念に追っている。 しかし、ゲイを主題とする映画は、男性ゲイなら「イン&アウト」や「ジェフリー」、女性ゲイなら「バウンド」や「ハイ アート」などと沢山ある。 ゲイの映画は、すでに市民権をえている。 いまや問題は、映画としての表現が、観客を感動させ納得させ、心を熱くさせるかである。 ゲイが多くなってきたとはいっても、まだまだ少数派である。 ゲイは男性人口の6%程度だろうか。 少数派のゲイの人生を、説得的に描くためには、美しい風景が必要である。 共産党の宣伝映画「初恋のきた道」などでも使われているように、 美しい風景を背景とすることは、それだけで説得力がますのだ。 だから、論争的な主題であれば、美しい風景を背景にしたいのは、充分に理解する。 この映画も、美しい背景を利用している。 それを追うカウボーイ。 1963年、イニス・デルマー(ヒース・レジャー)とジャック・ツイスト(ジェイク・ギレンホール)は、ブロークバック・マウンテンの牧場に、季節労働者として働き始めた。 季節労働のあいだ彼等は山の中に、テントを張って2人で暮らしていた。 あたりは自然があるだけで、彼等の他には誰もいない。 あるとき、まったく突然に、2人は肉体関係ができてしまう。 ここが不自然である。 人が恋に陥るには、それなりの伏線が必要だろう。 一目惚れでも良いが、この2人は一目惚れではない。 ただ、突然に肉体関係ができるのだ。 これではちょっと無理だろう。 関係のでき方が無理しているので、それが最後まで影響している。 1度は離ればなれになった2人は、また偶然によって結ばれることになる。 主人公のイニスは、奥さんのアルマ(ミシェル・ウィリアムズ)との間に、2人の子供を得て、貧しいながらも幸せな生活を送っている。 そこへ何年もたって、ジャックから葉書が来て、昔の恋心に火がつく。 幸せな生活を送っていたイニスが、むかしの恋人になびくのは、何か理由が必要だろう。 それは男女の仲だって、おなじである。 昔の恋人が訪ねてきても、何か心中に感じるものはあるだろうが、 現在の連れ合いを放り出すのは、また別のきっかけが必要である。 このあたりの説明も不足している。 ゲイに対しては昔から寛容だった。 しかし、「アイス ストーム」では、個人化する家族にたいして批判的だった。 この映画は、ゲイの男性を純愛として描いてはいるが、必ずしもゲイを肯定しているようには見えない。 「ウェディング・バンケット」がそうだったように、 自分とは違う価値観に寛容なだけであって、時代を見ての発言ではないように感じる。 季節労働者という設定自体が、ゲイに対してちょっと違和感がある。 肉体労働者はあまりゲイに馴染まない。 たしかに軍隊やイスラム社会では、男性同士の肉体関係もあるが、 それは女性がいないがゆえに、か弱い男性が女性の代わりになっているからだ。 2人とも全然か弱くない。 肉体労働者の彼等は休暇を取ったときに、2人して女性を買いに行くのが自然である。 ゲイはむしろ都会的な生き物であり、田舎には生息していない。 ゲイとはきわめて人工的なもので、田舎の自然児ではない。 だから、ゲイは肉体労働者ではなく、頭脳労働者に多い。 マッチョな身体のゲイもいるが、あれは肉体労働によって作られたものではなく、人工的に筋肉を鍛えたものだ。 この監督は、金持ちになっていったジャックを、事故で殺してしまう。 しかし、それを電話で知ったイニスは、ゲイであるがゆえに殺されたのかと思う。 残されたイニスは、ほとんど極貧のまま生活を送っている。 彼に残されたのは、すでに他の男に心移りしたジャックの古いシャツだけである。 男性の男性への愛情を肯定しながら、 この監督はけっして幸福なエンディングにはしない。 純愛はハッピーエンドに終わるとは限らない。 「ロメオとジュリエット」をもちだすまでもなく、むしろ悲劇的な結末のほうが共感を得る。 そうした意味では、純愛を描くには、このエンディングが良いのかも知れない。 女性ゲイは、肉体労働指向が多いようだが、男性のゲイはあまり肉体労働指向ではない。 以上のような事情を考えると、この映画がオスカーを取れなかったのは、当然だったように思う。 美しく撮影することにかけては、この映画は細心の注意を払っている。 おそらくフィルターワークが上手いのだろうが、空の色、山並みの色など、実に美しい。 そのうえ最近では珍しく、登場する女優さんが美人タイプである。 荒野で生活していれば、汚れもするはずだが、汚れたシーンはまったく見せない。 それにもう一つ特筆すべきは、この映画は超低予算であることだ。 アメリカ国内でのオールロケ、普段着の衣装、質素な食事、少ない登場人物、 それほど有名ではない出演者たち。 わずかにお金がかかっているのは、羊の大群だけだろう。 冒頭のシーンが1963年といっても、入念な時代考証が必要になるほどの場面はなかった。 本当に安上がりにできている。 アジア人の監督が、アメリカで名をなすのは、本当に大変だったと思う。 それに対しては、充分に敬意を表するが、作品の出来はまた別の問題である。 グランプリの対象になってしまったので、厳しい評価になったしまったが、 平均点以上の作品であることは間違いない。 2005年アメリカ映画 (2006.3.08) |
|||||||||||
<TAKUMI シネマ>のおすすめ映画 2009年−私の中のあなた、フロスト/ニクソン 2008年−ダーク ナイト、バンテージ・ポイント 2007年−告発のとき、それでもボクはやってない 2006年−家族の誕生、V フォー・ヴァンデッタ 2005年−シリアナ 2004年−アイ、 ロボット、ヴェラ・ドレイク、ミリオンダラー ベイビィ 2003年−オールド・ボーイ、16歳の合衆国 2002年−エデンより彼方に、シカゴ、しあわせな孤独、ホワイト オランダー、フォーン・ブース、 マイノリティ リポート 2001年−ゴースト ワールド、少林サッカー 2000年−アメリカン サイコ、鬼が来た!、ガールファイト、クイルズ 1999年−アメリカン ビューティ、暗い日曜日、ツインフォールズアイダホ、ファイト クラブ、 マトリックス、マルコヴィッチの穴 1998年−イフ オンリー、イースト・ウエスト、ザ トゥルーマン ショー、ハピネス 1997年−オープン ユア アイズ、グッド ウィル ハンティング、クワトロ ディアス、 チェイシング エイミー、フェイク、ヘンリー・フール、ラリー フリント 1996年−この森で、天使はバスを降りた、ジャック、バードケージ、もののけ姫 1995年以前−ゲット ショーティ、シャイン、セヴン、トントンの夏休み、ミュート ウィットネス、 リーヴィング ラスヴェガス |
|||||||||||
|