|
|||||||||||
マッカーシー旋風が吹き荒れた1950年代のアメリカでの話。 多くのマスコミが沈黙するなかで、CBSのニュース・キャスターのエド・マロー(デヴィッド・ストラザーン)と、 プロデューサーのフレッド・フレンドリー(ジョージ・クルーニー)は、マッカーシーに敢然と挑戦した。 共産主義に反対するのは、もちろん大切だ。 しかし、人権と法の適正手続きを守ることは、それ以上に大切である、と。
映画自体は、それなりにまとまっている。 登場する舞台は、スタジオだけといっても良いくらいだが、映像も美しく緊張感を持続している。 そして、CBS会長であるウィリアム・ベイリー(フランク・ランジェラ)の苦悩。 同僚のニュース・キャスター(レイ・ワイズ)の自殺と、資本主義社会で、報道や言論の自由を守ることがいかに難しいか、それも良く伝えている。 この映画が良心として描いた風景は、現代ではCNNからFOXへと換骨奪胎されてしまった。 しかし、この映画はエドの業績が言いたいのではない。 ほんとうに訴えたいところは、現代のブッシュ大統領批判であろう。 アフガニスタンやイラクの戦争に、好意的な報道が多く、アメリカでは本当のことが言えなくなった。 マッカーシーと同じことをブッシュ政権がやっていると、この映画は民主主義の基本原理を訴える。 自由主義こそ最も過激な思想である。 時代との相関関係を表現する、これが最も大きいだろう。 と同時に、制作者たちはモノクロの美しさも、充分に気にしていたはずである。 冒頭のタキシード姿とドレス姿のシーンは、黒がこっくりしていて実に美しい。 黒がまったくつぶれておらず、色調の微妙な違いまで、画面に再現されている。 黒のタキシードは、やはり白人たちのものだ。 白い皮膚にこそ、黒のタキシードはよく似合う。 そして、アイロンがけされた白いワイシャツも、黒のタキシードには良く合う。 この映画に登場するのは、すでに半世紀以上も前のファッションだから、今よりずっと格式張ったものだ。 それでも彼等の礼服は、いまだ大きな変化をしていない。 この半世紀で、我が国の礼服は、紋付き羽織袴から黒の背広に変わってしまった。 我が国にあるのは、いったい何なのだろうか。 伝統主義者でも、いまや着物は着ない。 着物を失った私たちは、ほんとうに植民地化されてしまった感じである。 当然のことながら、新たな様式など獲得できていない。 白人たちのタキシード姿を見るたびに、実に寂しい思いに駆られる。 映画の話に戻れば、アメリカはこの50年で、偉大な改革を成し遂げた。 それがこの映画でよく判る。 この映画は、ジャーナリストの良心を訴えるが、 それ以上にこの映画が雄弁に物語るのは、ニュース・キャスターの同僚として、黒人がまったく登場していないことだ。 1950年代は、いまだ人種差別が横行し、黒人は市民的な職業には就けなかった。 当時はこうした部門でだけ、黒人は辛うじて職業人たり得たに過ぎなかった。 そして、この映画には女性も、脇役として1人しか登場しない。 今日なら女性も主役であり、こうした風景はもはや存在しない。 白いワイシャツの男たちだけが、職場を独占していた時代、それが1950年代だった。 それから半世紀、「ステップフォード・ワイフ」などでも判るように、 アメリカの職場には多くの黒人や女性が進出した。 白いワイシャツはすたれ、ジーンズやtシャツ姿が繁殖したが、 職場には様々な人間が登場できるようになった。 格式は廃れ、そして、人間はずっと自由になった。 白いワイシャツを好む男性たちには、無秩序が横行する時代に見えるかも知れないが、 黒人や女性の社会的な参入は、無秩序を補って余りあるものをもたらしてくれた。 衆愚の時代といわれようと、黒人や女性のいない職場は不気味である。 黒人女性記者がニュースソース秘匿のために、監獄行きを選んだ。 この映画が語るのは、スクリーンに映さないものだ。 今さらエド・マローを賛美する、そんなことがこの映画の訴えたいことではないように、 歴史と現代を、何かを撮さないことによって表現しようとしている。 描かないことによって何かを描いている。 そう感じるのは、反対に撮すことによって、廃れたものを描いているからだ。 それは、喫煙の習慣である。 モノクロの画面は、煙草の煙が強調される。 ワイシャツ姿の男性たちは、誰もが常に煙草をくわえていた。 たくさんの紫煙を描くことによって、喫煙の習慣が廃れたことを描いているのだ。 だから、反対に撮さないことによって、描いていることも見えるのだ。 ジャーナリズムの責任は、何を取り上げるかだけではなく、 何を取り上げなかったかでもある、とはエドのセリフである。 だからエドやフレッドは、自腹を切ってまで、マッカーシー批判に手を付けたのだ。 そう考えるとき、この映画が黒人や女性を登場させていないことには、明らかな意味があるとわかる。 この半世紀で、アメリカは男女そして白人と黒人を解放した。 公民権運動とフェミニズムは、アメリカが生み出したものだ。 思想のないと言われたアメリカで、フェミニズムが誕生したことは、 人類の半分を解放したのだから、どんなに強調しても強調しすぎということはない。 フェミニズムは20世紀アメリカが生んだ最大の思想であり、後世の人はアメリカのフェミニズムと讃えるだろう。 この映画の主張はよく判ったので、多くの美点を並べた。 ジョージ・クルーニーの熱意もわかる。 しかし、この映画は正義の主張に終始している。 当サイトもこの主張に賛成し支持するが、表現として映画を見るとき、正義の主張は息苦しくも感じる。 そのため、この映画には、あえて星は付けない。 2005年アメリカ映画 (2006.5.03) |
|||||||||||
<TAKUMI シネマ>のおすすめ映画 2009年−私の中のあなた、フロスト/ニクソン 2008年−ダーク ナイト、バンテージ・ポイント 2007年−告発のとき、それでもボクはやってない 2006年−家族の誕生、V フォー・ヴァンデッタ 2005年−シリアナ 2004年−アイ、 ロボット、ヴェラ・ドレイク、ミリオンダラー ベイビィ 2003年−オールド・ボーイ、16歳の合衆国 2002年−エデンより彼方に、シカゴ、しあわせな孤独、ホワイト オランダー、フォーン・ブース、 マイノリティ リポート 2001年−ゴースト ワールド、少林サッカー 2000年−アメリカン サイコ、鬼が来た!、ガールファイト、クイルズ 1999年−アメリカン ビューティ、暗い日曜日、ツインフォールズアイダホ、ファイト クラブ、 マトリックス、マルコヴィッチの穴 1998年−イフ オンリー、イースト・ウエスト、ザ トゥルーマン ショー、ハピネス 1997年−オープン ユア アイズ、グッド ウィル ハンティング、クワトロ ディアス、 チェイシング エイミー、フェイク、ヘンリー・フール、ラリー フリント 1996年−この森で、天使はバスを降りた、ジャック、バードケージ、もののけ姫 1995年以前−ゲット ショーティ、シャイン、セヴン、トントンの夏休み、ミュート ウィットネス、 リーヴィング ラスヴェガス |
|||||||||||
|