|
|||||||||
|
|
|||||||||
| ファッシズムの信奉者たちが、アメリカとロシアを闘わせようとする。 そして、両大国が互いに壊滅したあと、ファシストが漁夫の利を得ようとする。 そのためにアメリカで、原爆を爆破させる。 ９．１１があった後なので、この映画にとてもリアリティを感じ、恐ろしくなった。
１９７３年第４次中東戦争の時、イスラエルの戦闘機がゴラン高原上空で撃墜された。 それには１発の原爆が登載されていたが、未回収のままになった。 それから２９年の歳月が過ぎ、井戸掘りにきたパレスチナ人に発見される。 闇のマーケットを経て、ファシストの手に渡り、アメリカ国内へと持ち込まれる。 フットボール観戦中の大統領（ジェームズ・クロムウェル）がいるボルチモアで、原爆が炸裂する。 大統領は危機一髪のところで命は助かるが、キャボットＣＩＡ長官（モーガン・フリーマン）は死んでしまう。 この頃、ロシアがチェチェンで戦争を仕掛けていたので、ＮＡＴＯを含めて両国は緊張をはらんでいた。 そこでこの爆発である。 アメリカ側はロシアの仕業だと思いこむ。 両国を全面戦争に追いこもうと、ファシストたちは画策する。 その計画を未然に防ぎ、全面戦争をくい止めるのが、ＣＩＡの若き情報分析官ジャック（ベン・アフレック）である。 物語は冒頭からジャックを中心にすすむ。 恋人キャッシー（ブリジット・モイナハン）とベッドにいるところへ電話が入ったり、キャボット長官からの突然の呼び出しでデートをすっぽかしたりと、娯楽映画的な興味をつないでくれる。 ここでジャックの人間像を描き込んでいるのだろう。 ラフな姿で、キャボット長官に会うのはおかしい。 しかし、ロシアの分析が正確だったからと、一介の若い役人がいきなり長官付きになってしまうのは驚く。 わが国なら、部長とか課長が若手の意見を代弁するだろうに、アメリカではあれが実態なのだろうか。 個人の実績を重んじるとはいえ、彼我の違いに驚くばかりである。 話は実に単純でたわいがない。 闇で仕入れた原爆を、ロシアの科学者によって修理させ、それをアメリカに持ち込む。 そして時限装置によって爆発させる。 これはそれほど難しい話ではない。 今や大学生程度の知識で、原爆の製造は可能だし、小型冷蔵庫くらいの大きさの物を、アメリカに輸入するのはたやすい。 大型ジェット旅客機をワールド・トレードセンターにぶつけるより、はるかに簡単であろう。 それだけに、恐ろしいと思う。 巨大な者は存在するだけで、大きな陰を作り、小さな者から陽光を奪いかねない。 それゆえに巨大な者は、自己の存在そのものに注意を払う必要がある。 おそらくイギリス人も各地でテロにあってきたはずである。 虐げられた者が、巨大な敵に対峙するとき、テロは一つの選択肢である。 テロは仕方ない戦術でもある。 あれは間違いなくテロだった。 当時の武器は、刀という小規模なものだったから、大した被害には遭わなかったが、その後の西欧諸国の報復は熾烈を極めている。 公開処刑を求め、処刑の最中に、立ち会いのフランス人が気分が悪くなって、処刑を中止さえしている。 先年のわが国のペルー大使館襲撃事件だって、完璧なテロである。 しかし、武力でもってテロを撲滅することは、きわめて難しい。 先進国は必ずテロにあうとすれば、それなりの対応が必要だろう。 それは決して武力だけではない。 先進国が一種の理想を実現してみせることだ。 先進国だけではなく、途上国も幸せになれる道を示すことだ。 この手の映画は、大惨事を未然に防止するのがエンディングの定石だが、最近何が大惨事だかわからなくなっている。 かつてなら原爆の爆発は、間違いなく大惨事だった。 しかし、この映画では、まず原爆が爆発してしまう。 もはや原爆の爆発は、大惨事ではないらしい。 そういえば、爆発後の様子も、普通の戦場とあまり変わらず、原爆特有の恐ろしさは実感されていないようだ。 想定される大惨事が、どんどんとエスカレートしていくことは、何だか不気味な感じがする。 現実の戦争もエスカレートしているのかも知れないが、物語のなかの惨事は現実の先取りだから、想定上のエスカレートのほうがいっそう怖いように思う。 まず原爆が紛失したら、大問題になっているはずである。 特にイスラエルとしたら、アラブに渡ったら大変だから、徹底して捜索するはずである。 あんなに簡単に諦めるはずがない。 もっといえば通常の偵察飛行に、原爆を登載しているのは不自然だ。 原爆の発見者が被爆するが、彼だけが発症するのも変だ。 経路にあった人は、多少なりとも影響がでるはずだ。 落下によって放射能漏れがおきたなら、２５年間その近くは汚染されていたことになる。 ２５年もあれば、さまざまな障害が発生しているはずで、映画製作者たちは原爆の特異性に鈍感な感じがする。 ボルチモアの中心まで、原爆を運ぶ必要はない。 スタジアムの下で爆発させるのも、通常爆弾と同じ考えだからだろう。 ジャックの活躍によって第３次世界大戦を免れ、アメリカとロシアの大統領が核兵器削減条約に調印するが、被爆後のアメリカに何の変化もない。 いかに映画とはいえ、原爆の後遺症は残るはずである。 原爆を爆発させてしまったあとは、どんな大惨事を想定するのだろう。 この映画の仕掛けが簡単だっただけに、実現される現実はますます残酷になりそうで、見終わって恐ろしさにおそわれた。 ところで、フィアーズと複数になっているのは、どういう意味なのだろうか。 ２００２年のアメリカ映画 |
|||||||||
|
＜ＴＡＫＵＭＩ シネマ＞のおすすめ映画 ２００９年−私の中のあなた、フロスト／ニクソン ２００８年−ダーク ナイト、バンテージ・ポイント ２００７年−告発のとき、それでもボクはやってない ２００６年−家族の誕生、V フォー・ヴァンデッタ ２００５年−シリアナ ２００４年−アイ､ ロボット、ヴェラ・ドレイク、ミリオンダラー ベイビィ ２００３年−オールド・ボーイ、16歳の合衆国 ２００２年−エデンより彼方に、シカゴ、しあわせな孤独、ホワイト オランダー、フォーン・ブース、 マイノリティ リポート ２００１年−ゴースト ワールド、少林サッカー ２０００年−アメリカン サイコ、鬼が来た！、ガールファイト、クイルズ １９９９年−アメリカン ビューティ、暗い日曜日、ツインフォールズアイダホ、ファイト クラブ、 マトリックス、マルコヴィッチの穴 １９９８年−イフ オンリー、イースト・ウエスト、ザ トゥルーマン ショー、ハピネス １９９７年−オープン ユア アイズ、グッド ウィル ハンティング、クワトロ ディアス、 チェイシング エイミー、フェイク、ヘンリー・フール、ラリー フリント １９９６年−この森で、天使はバスを降りた、ジャック、バードケージ、もののけ姫 １９９５年以前−ゲット ショーティ、シャイン、セヴン、トントンの夏休み、ミュート ウィットネス、 リーヴィング ラスヴェガス |
|||||||||
|
|
