|
|||||||||
この映画に登場するパクストン(マシュー・デイビス)の、実話にもとづいた映画だという。 軍隊や戦場を舞台にしているが、これは戦争映画ではない。 1971年、ボズ(コリン・ファレル)という若者が、徴兵されて軍事訓練を受けている。 8週間の訓練を受けて、ベトナムへと送り出される。 その訓練地を、タイガーランドという。 すでにベトナムは負け戦、国民の支持もなくなっていた。 しかし、依然として徴兵は容赦なく若者を、タイガーランドへと駆り立てる。 世をすねたボズは、ことごとく上官に反抗、しかも何人かの新兵を除隊にしてやる。 これでは軍隊のなかでは生きていけない。 徹底的な嫌がらせが続いている。 そんななか、パクストンはボズと親しくなる。
徐々に仲間たちの信頼を獲得していくが、彼を気に入らない仲間もいる。 ボズを支持する仲間たちと、恨みを抱く仲間ウィルソン(シア・ウィグハム)との確執をまじえて、映画は進む。 ベトナム戦争のように、自分の信条と違う状況に追い込まれたときに、人はどのように行動するのだろうか。 徴兵という国家の意思のまえには、個人はおもてだって抵抗できない。 たとえ怪しげな法律であっても、法律がある以上、国家意志は、個人をとらえて離さない。 それは徴兵に限らない。 税制でも、犯罪でもそうだ。 国家は、その意志を個人に強制する。 平時であれば、国家を相手に損害賠償とか、名誉毀損などいった訴訟を起こすことができる。 しかし、戦時は違う。 国家は全力をあげて、国家意志の貫徹をはかる。 個人はそれに抗することが、きわめて難しい。 国家全体から見れば、ボズの行動はかわいいものだ。 現場の指導者の手を焼かせるにすぎない。 彼がやったのは、3人の仲間を除隊にしたことだけ。 個人としては特筆されるが、それだってアメリカ全体から見れば些細なことである。 この映画を全体としてみたら、無駄な抵抗といわれて、何も言うことはなくなってしまう。 極限状況での個人の生き方が、この映画の主題である。 ボズの生き方を、基本的には支持する。 組織を作ることが難しいとすれば、個人でする抵抗としては、戦時ではああした形しかないだろう。 しかも、ポリティカル・コレクトが、その後たどった道を見れば、個人の立脚点が問題になるのは自然である。 組織は結局のところ、個人を疎外していく。 それにしても個人とは非力なものだ。 ボズのように強靱な体力と、シニカルな資質を持っていなければ、あのような抵抗はできない。 誰でもが彼のような抵抗ができるとは限らない。 しかも、戦時の抵抗は、敵国を利することにもなるので、きわめて難しい。 戦時には、戦争そのものに反対することはできない。 参戦と反戦は、ともに正義の戦いである。 闘うことが正義であるし、闘わないことが正義でもある。 参戦を正義と信じる側は、無限の弾圧をくりだす。 弾圧しているほうも、正しいことをしていると考えているから、なまなかの弾圧ではない。 スーパーマンのように抵抗し続けたボズが、最後にはベトナムへと出兵していく。 その屈折した心理が良く描かれている。 それに対してボズは、戦友なんてその場限りのものだ、といって住所の交換を冷たく拒否する。 群れないあの冷たさが、正常さを維持する決め手なのだろう。 君子和して同せず、である。 前半はややのろい展開だが、後半になるに従って緊張感が高まる。 実によく練られた脚本で、小さな事実の積み重ねが、後半の展開へと効いている。 話の進みかたに無理がない。 この映画は、「ドグマ95」をつかっている。 室内のシーンが少なく、外でのロケが多いので、自然光でも無理がない。 また、手持ちのカメラの不安定さが、若者たちの不安な心理を良くとらえており、この映画に限っては「ドグマ95」は成功している。 一般的にいって、映画とは人工の世界=虚構だから、虚構性を増大させてしまうという理由で、人工的なものを排除するのは論理矛盾である。 それぞれの映画の主題や訴えたいものにしたがって、撮影方法が選ばれるべきで、最初からドグマというのはおかしい。 しかし、北欧のドグマ監督でも、必ずしもドグマに拘束されるわけではないから、これは一種の便宜的な方法論だと見るべきだろう。 この監督は今まで大作をとってきたので、このように小さな作品であっても、作り方が緻密である。 小物や時代考証にしても、丁寧に考えられており、実力のほどがうかがえる。 ほとんどの出演者が無名な俳優たちで、インディペンデント系の映画かとすら思わせる。 無名だといいながら、キャスティングは優れており、ドンピシャの配役である。 俳優たちにはきちんと演技がついており、手間暇のかかった映画だとわかる。 フェミニズムによって女性も戦場に出るようになったが、身体を張った抵抗は男性だけのもののようだ。 男女ともに戦争反対を口にすることはできる。 戦争そのものに反対とは、しばしば女性たちが口にする。 しかし、戦争そのものに反対といってしまったら、そのあとには思考の訓練は続かない。 戦いの現場で身を挺して反抗するのは、女性にできるだろうか。 冷たさ、シニカルさを維持できるだろうか。 個の確立に女性たちは耐えられるだろうか。 どんな状況になっても、個人を見つめ続けることは難しいことだし、他人からは必ずしも歓迎されるわけではない。 母を殺したと自覚していない女性たちは、個の自立には手こずることだろう。 パクストンとボズが、いきずりの女性たちとセックスをする。 1室の隣りあったベッドで、2組の男女がセックスをする。 この時代のセックスは、男性が上であり、女性は受け入れる立場である。 セックスが終わると、男性二人はいっそう仲良くなる。 このセックスには、まったく人格がからんでいない。 セックスがまるでスポーツである。 女性兵士もこの男性たちのように男を買うのだろか。 そして、スポーツのようにセックスをして、女性の友人関係がより親密になるのだろうか。 女性にも乾いたセックスは可能だろうが、女性たちがそれを認めるには時間がかかるだろう。 2000年のアメリカ映画 |
|||||||||
<TAKUMI シネマ>のおすすめ映画 2009年−私の中のあなた、フロスト/ニクソン 2008年−ダーク ナイト、バンテージ・ポイント 2007年−告発のとき、それでもボクはやってない 2006年−家族の誕生、V フォー・ヴァンデッタ 2005年−シリアナ 2004年−アイ、 ロボット、ヴェラ・ドレイク、ミリオンダラー ベイビィ 2003年−オールド・ボーイ、16歳の合衆国 2002年−エデンより彼方に、シカゴ、しあわせな孤独、ホワイト オランダー、フォーン・ブース、 マイノリティ リポート 2001年−ゴースト ワールド、少林サッカー 2000年−アメリカン サイコ、鬼が来た!、ガールファイト、クイルズ 1999年−アメリカン ビューティ、暗い日曜日、ツインフォールズアイダホ、ファイト クラブ、 マトリックス、マルコヴィッチの穴 1998年−イフ オンリー、イースト・ウエスト、ザ トゥルーマン ショー、ハピネス 1997年−オープン ユア アイズ、グッド ウィル ハンティング、クワトロ ディアス、 チェイシング エイミー、フェイク、ヘンリー・フール、ラリー フリント 1996年−この森で、天使はバスを降りた、ジャック、バードケージ、もののけ姫 1995年以前−ゲット ショーティ、シャイン、セヴン、トントンの夏休み、ミュート ウィットネス、 リーヴィング ラスヴェガス |
|||||||||
|